2026年2月11日に発表された東京大学推薦入試の結果を受け、「数学オリンピックで金メダルを受賞した生徒が不合格になった」というニュースがSNSで話題となっています。一体なぜ、世界トップレベルの才能を持つ学生が東大推薦に落ちてしまうのでしょうか？

東大推薦入試は“実績”だけを見ていない？

東大推薦入試は、単なる学力だけでなく、多角的な視点から学生を評価する制度として知られています。募集要項には、「卓越した才能の客観的根拠（コンテスト入賞、語学試験高得点、国際的活動の評価文書など）」が評価対象として明記されており、数学オリンピックでの金メダル獲得は間違いなく評価されるはずです。

しかし、実績だけでは合格の保証にはならないのが、東大推薦入試の難しいところ。東大生で著作家の西岡壱誠さんは、「実績のみを評価しているのではなく、その人との面接を経て見えてきた対人スキルや主体性なども評価の対象になっている」と指摘します。

合格者が語る「金メダルでも不合格になる」ことについて

実際に過去に東大推薦入試に合格した学生に話を聞いたところ、「国際数学オリンピックで金賞経験がある人でも不合格になることについて」という質問に対し、以下のように答えています。

（具体的な回答は割愛。記事本文に記載がないため）

華々しい経歴だけでは補えないもの

国際的な資格試験での好成績、国際的な論文の執筆、卓越した英語力…どれも素晴らしい実績ですが、東大推薦入試では、それだけでは不十分な場合があります。面接を通して、その学生がどのような考えを持ち、どのように行動するのか、という点が重要視されているのです。

今回の件を通して改めて見えてきたのは、東大が単なる“優秀な人材”ではなく、“将来、社会をリードする可能性を秘めた人材”を求めているということです。華々しい経歴はあくまでもスタート地点であり、そこから先は、主体性や対人スキルといった、人間としての総合力が問われると言えるでしょう。