【衝撃判決】婚活アプリ「独身偽装」で貞操権侵害！男性に賠償命令…あなたの恋活は大丈夫？
婚活アプリの落とし穴？「独身」と偽り、女性の貞操権を侵害
「独身限定」と謳うはずの婚活マッチングアプリで出会った男性が、実は既婚者だった――。そんな衝撃の事実が発覚し、交際相手の女性が「性的関係を持つ相手を自分で決める権利（貞操権）を侵害された」として訴えた裁判で、大阪地裁が男性に５５万円の賠償命令を下しました。この判決は、アプリでの出会いのリスクや、相手を信じることの難しさ、そして「貞操権」という権利の重みを改めて浮き彫りにしています。
【衝撃判決】婚活アプリの落とし穴！？独身偽装で貞操権侵害、慰謝料55万円の教訓とは？
「本当に結婚したいならまじで」？マッチングアプリの明と暗
最近、元消防士のピン芸人が婚活アプリで出会った女性との結婚を発表し、「本当に結婚したいならまじで」と語るなど、マッチングアプリでの出会いが身近になっていますよね！
ですが、そんな期待に満ちた出会いの場にも、思わぬ落とし穴が潜んでいるかもしれません。
今回は、婚活アプリで「独身」を偽っていた男性とのトラブルで、女性が提訴し、慰謝料を勝ち取った衝撃の判決について深掘りしていきます！
婚活アプリの落とし穴？「独身偽装」で貞操権侵害！知らなかったでは済まされない裁判の結果とは？
近年、出会いのツールとして婚活アプリやマッチングアプリは身近な存在になりましたよね。
「独身限定」のアプリなら安心して使える！と思っている人も多いはず。
しかし、そんな思いを打ち砕く衝撃的なトラブルが発覚しました。
なんと「独身限定」をうたうアプリで出会った男性が既婚者だったというケースで、女性が貞操権の侵害を訴え、裁判で勝訴したんです！
今回は、婚活アプリの闇と、私たちユーザーが知っておくべき重要なポイントを深掘りします。
婚活アプリに潜む罠！独身偽装で貞操権侵害、既婚男性に慰謝料55万円の判決！
「真剣に結婚したい！」と婚活アプリに登録した女性が、まさかのトラブルに巻き込まれました。独身だと信じていた相手は実は既婚者。この衝撃的な事実が発覚し、女性は貞操権侵害を訴え提訴。大阪地裁は、独身偽装による貞操権侵害を認め、男性に慰謝料55万円の支払いを命じる判決を下しました。
客引きが酔客を死亡…福岡・行橋「傷害致死事件」まさかの執行猶予判決！何が量刑を分けたのか？
因縁の相手を死なせてしまった客引き…裁判所の判断とは？
2025年5月11日の未明、福岡県行橋市で発生した衝撃的な事件の裁判が、ついに判決を迎えました。
飲食店従業員の松田航被告（29）は、48歳の男性を殴打し死亡させた傷害致死の罪に問われていましたが、福岡地裁小倉支部は検察側の求刑（懲役4年）に対し、なんと執行猶予付き判決を選択しました。
一体なぜ、このような判決が下されたのでしょうか？事件の全容と、裁判所が判断に至った背景を詳しく見ていきましょう。
【衝撃判決】行橋市傷害致死事件、29歳被告に執行猶予！裁判所が認定した“不運”と被害者の挑発とは？
福岡・行橋市で起きた悲劇…若き被告に下されたまさかの判決
2025年5月11日未明、福岡県行橋市の駐車場で発生した衝撃的な傷害致死事件の裁判。飲食店従業員・松田航被告（29）が48歳の男性を殴打し死亡させたこの事件は、多くの人々の注目を集めました。検察側は懲役4年を求刑しましたが、福岡地裁小倉支部が下したのはなんと「執行猶予付き判決」でした。一体なぜ、このような判決が選択されたのでしょうか？その背景には、裁判所が認定した複数の“不運”な状況と、被告の行動がありました。
【速報】同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断！全国唯一の結論に波紋、最高裁へ
全国初の「合憲」判断、東京高裁が示した異例の結論とは？
全国的に注目を集める同性婚訴訟で、新たな展開がありました。
本日28日、二審で最後の判決となった東京高裁は、なんと「合憲」という判断を下したのです。
これは、これまで全国各地の高裁や地裁で「違憲」または「違憲状態」と判断されてきた中で、唯一、異なる結論となりました。一体何が起きたのでしょうか？
東京高裁、同性婚訴訟で初の「合憲」判断！原告側「間違いでは」と怒りの声
異例の展開！東京高裁が「合憲」を判断
2025年11月28日、日本の社会に大きな波紋を呼ぶ判決が下されました。
同性同士の結婚を法的に認めていない現行の民法や戸籍法の規定が憲法に違反するかどうかが争われてきた訴訟の控訴審判決で、東京高等裁判所はまさかの「合憲」と判断したのです。
中学校講師による性的暴行事件、控訴審判決で懲役6年から5年へ減刑！「性的話題を繰り返し提供」と高裁が弁護側の主張を一蹴
衝撃の控訴審判決！減刑の裏に何が？
2024年11月、福岡高裁で、女子中学生2人に性的暴行を加えるなどした中学校の常勤講師、塩谷航太被告（26）の控訴審判決が言い渡されました。この事件は、生徒指導の立場にある教員が生徒に対して犯した許しがたい行為として、社会に大きな衝撃を与えています。
一審判決では懲役6年の実刑が下されていましたが、控訴審では懲役5年への減刑が決定。一体なぜ、このような判決が下されたのでしょうか？
【速報】中学校講師の性的暴行事件、甘言弄した「好意」主張は一蹴！それでも量刑が減った理由とは？
中学校の常勤講師による衝撃的な性的暴行事件の控訴審判決が、福岡高裁で言い渡されました。
教え子である女子中学生2人に性的な行為を加えたとして、一審で懲役6年の判決を受けていた塩谷航太被告（26）。
弁護側は「女子中学生が好意を抱いていた」ことを理由に量刑の不当性を訴えましたが、裁判所はこの主張をきっぱりと退けました。しかし、意外にも一審判決が破棄され、懲役5年という減刑が言い渡されたのです。一体、何がどう評価されたのでしょうか？