高市首相、改正皇室典範の施行準備を表明！新たな有識者会議には消極的な姿勢
皇室の将来に関わる「皇位継承策」はどうなる？高市首相の見解
高市早苗首相は27日の衆院予算委員会で、特別国会で成立した改正皇室典範について「施行に向け、万全の準備を進めていく」と改めて意欲を示しました。一方で、注目されている「女性・女系天皇の是非」などを含む新たな有識者会議の設置については、否定的な考えを明らかにしました。首相は、秋篠宮家の長男・悠仁さまの成長やライフステージを見据えた令和3年の報告書を引き合いに出し、「現状は変化していない」として、直ちに議論の場を設ける必要はないとの見解を強調しました。
高市首相、支持率急落に言及「原因分析は困難」皇位継承会議の設置には否定的な見解
支持率急落について「分析は困難」との考えを示す
読売新聞など各社の世論調査で内閣支持率が急落していることについて、高市首相は27日の衆院予算委員会で「一つひとつの調査の下落原因を私が分析することは困難だ」と回答しました。一方で「国民の皆様の気持ちとして参考にさせてもらっている」と述べ、真摯に受け止める姿勢を見せています。メディアやSNSでは、改正皇室典範などの重要法案に関する「説明不足」が支持率低下の要因ではないかと指摘する声が広がっています。
高市首相の国会運営に「稚拙」との指摘も―改正皇室典範成立の裏側で何が起きていたのか？
皇室典範改正の成立、その舞台裏と評価をめぐる議論
7月17日、皇族数の確保を目的とした改正皇室典範が成立しました。高市早苗首相は「幅広い賛同を得られた」と感謝を述べましたが、この法案成立に至るまでの国会運営の質について、皇室史研究家の倉山満氏が厳しい意見を寄せています。倉山氏は、今回の法案成立は「戦争目的」を達成したと評価しつつも、高市首相の運営手法を「稚拙すぎる」とバッサリ。日本保守党と共産党という、思想的に遠い両者が結束する事態を招いた点は、皮肉にも「ある種の才能」だと指摘しています。
日本保守党が皇室典範改正の採決を退席 「皇統破壊」の懸念を百田尚樹代表が訴える
「賛成も反対もできない」日本保守党が採決で取った行動の理由とは
2024年7月17日、参議院本会議において改正皇室典範の採決が行われましたが、日本保守党の百田尚樹代表と北村晴男参院議員は採決を退席するという異例の対応を取りました。一体なぜこのような行動に出たのでしょうか。その背景には、今回の改正案に対する深い懸念がありました。日本保守党の両氏は、旧11宮家の男系男子による養子縁組については賛成の立場でしたが、女性皇族が婚姻後も皇族身分を保持する制度には強く反対しており、「賛成も反対もできない」として抗議の意を込めました。
玉川徹氏が改正皇室典範に物申す！「無理やりな法案」と懸念した理由とは？
「血筋」の正体は？生物学的な視点から切り込む
元テレビ朝日社員の玉川徹氏が、17日放送の「羽鳥慎一モーニングショー」に出演し、成立した皇室典範の改正案に対して「ちょっと無理やりな法案」と強い懸念を示しました。番組では、皇籍を離脱した「旧宮家」の男系男子を養子として迎え入れ、皇位継承資格を持たせる内容が議論されました。玉川氏は、天皇陛下と旧宮家の男系男子の親等差が「36親等から38親等」であることに着目し、生物学的な観点からその「血筋」の連続性に疑問を呈しました。計算上、遺伝子的なつながりが極めて希薄になることを指摘し、「つながっていると言えるのか」と持論を展開しています。
野田佳彦元首相、皇室典範改正案の通過に「私の敗北」 胸中を語る
20年続いた議論の末、野田氏が感じた悔しさの正体とは
2026年2月10日、衆議院本会議にて政府提出の皇室典範改正案が与党や中道改革連合などの賛成多数で通過しました。この決定を受け、中道改革連合の野田佳彦元首相は取材に応じ、自身の率直な思いを「私にとっては敗北です」という言葉で表現しました。
共産党・小池氏「悠仁親王までの継承は揺るがせない」、女性天皇・女系天皇も容認すべきと主張
共産党の小池晃書記局長は20日の記者会見で、自民党の麻生太郎副総裁が今国会中に皇室典範改正を実現したい意向を示していることに対し、「拙速に結論ありきで進める問題ではない」と批判しました。その上で、「女性天皇も『女系天皇』も認めるべきだ」と改めて主張し、議論の方向性を訴えました。