伊東市前市長、卒業証書偽造で在宅起訴！提出要求の翌日に偽造印鑑をネット注文か

投稿日：2026年03月31日

静岡県伊東市の田久保真紀前市長が、卒業証書を偽造し、伊東市議会で虚偽の陳述をしたとして、在宅起訴されました。なんと、提出を求められた翌日に、偽造に使われた印鑑をインターネットで注文したとみられることが明らかになりました。

伊東市長を在宅起訴！「すべては卒業証書から」偽造疑惑が司法の判断に

投稿日：2026年03月30日

伊東市の田久保眞紀前市長が、有印私文書偽造・同行使などの罪で在宅起訴されました。今回の事件の発端は、田久保前市長が東洋大学の卒業証書を自作した疑い。市議会は徹底的な調査を行い、その結果が司法に認められた形です。

自民党に痛手！清瀬市長選で共産・社民推薦の新人が現職を破る

投稿日：2026年03月30日

東京都清瀬市長選が29日に行われ、共産党と社民党の推薦を受けた原田博美氏（50）が、自民党と公明党の推薦を受けた現職の渋谷桂司氏（52）を破り、初当選を果たしました。今回の結果は、直近の衆議院選挙で自民党が圧勝した流れとは異なり、地方選挙における自民党の勢いに陰りが見え始めています。

【八代市庁舎汚職事件】証拠写真の信憑性に疑義！百条委員会で市議団が追及される事態に

投稿日：2026年06月22日

「真偽は不明」？証拠写真の取り扱いを巡り議会が紛糾

熊本県八代市で発生した庁舎建設をめぐる大型汚職事件。現職市議である成松由紀夫被告（54）が、入札で便宜を図る見返りにゼネコンから現金6000万円を受け取ったとして起訴されたこの事件は、今、新たな波紋を呼んでいます。6月15日に開かれた百条委員会では、成松被告が所属していた自民党八代市議団が提出した「証拠写真」の正当性を巡り、激しい議論が交わされました。

伊東市前市長、卒業証書偽造で在宅起訴！提出要求の翌日に偽造印鑑をネット注文か

投稿日：2026年03月31日

静岡県伊東市の田久保真紀前市長が、卒業証書を偽造し、伊東市議会で虚偽の陳述をしたとして、在宅起訴されました。なんと、提出を求められた翌日に、偽造に使われた印鑑をインターネットで注文したとみられることが明らかになりました。

伊東市長だった田久保真紀氏、卒業証書偽造で在宅起訴！退職金は凍結、真相は法廷で明らかに？

投稿日：2026年03月31日

静岡県伊東市の田久保真紀前市長が、卒業証書を偽造した罪などで在宅起訴されました。このニュースに、伊東市職員からは「法廷で真実を明らかにしてほしい」という声が多数上がっています。一体何が起こったのでしょうか？

【八代市庁舎汚職事件】証拠写真の信憑性に疑義！百条委員会で市議団が追及される事態に

投稿日：2026年06月22日

「真偽は不明」？証拠写真の取り扱いを巡り議会が紛糾

熊本県八代市で発生した庁舎建設をめぐる大型汚職事件。現職市議である成松由紀夫被告（54）が、入札で便宜を図る見返りにゼネコンから現金6000万円を受け取ったとして起訴されたこの事件は、今、新たな波紋を呼んでいます。6月15日に開かれた百条委員会では、成松被告が所属していた自民党八代市議団が提出した「証拠写真」の正当性を巡り、激しい議論が交わされました。

ふるさと納税で「3200億円」の損失？会計検査院が指摘した地方財政への深刻な影響とは

投稿日：2026年06月13日

ふるさと納税は「得」じゃない？制度の実態と衝撃の事実

節約術や返礼品目当てで利用している人も多い「ふるさと納税」。しかし、会計検査院の調査によって、実は地方自治体全体で見ると、過去8年間で約3200億円ものマイナス影響が出ているというショッキングな事実が明らかになりました。「自分の税金が誰かの役に立つなら」と思って寄付していた人も多いはずですが、なぜこのような赤字状態が起きているのでしょうか。

JRAの交付金が使い道自由へ！2026年から「子育て支援」などにも活用可能に

投稿日：2026年06月05日

道路整備限定からフル活用へ！JRA交付金の大幅なルール変更とは

競馬ファンにはおなじみの日本中央競馬会（JRA）から、地方自治体にとって非常に大きなニュースが飛び込んできました。これまで競馬場やトレーニングセンターを抱える市区町村向けに支払われていた「交付金」のルールが、2026年から大幅に緩和されることになったのです。これまでは主に道路などの周辺インフラ整備に限定されていましたが、今後はより柔軟な使い道が可能になります。

【旭川女子高校生殺害事件】内田梨瑚被告に懲役27年の判決！なぜ「無期懲役」にならなかったのか？専門家が解説

投稿日：2026年06月22日

事案の悪質性が考慮された「懲役27年」の判決

2024年、北海道旭川市の神居古潭（かむいこたん）で当時17歳の女子高校生が橋から転落し死亡した事件。殺人や監禁などの罪に問われていた主犯格・内田梨瑚被告（23）に対し、旭川地方裁判所は「懲役27年」の判決を言い渡しました。検察側の求刑通りの結果となりましたが、世間では「無期懲役ではないのか？」といった疑問の声も上がっています。今回の判決について、いじめ問題に詳しい佐藤みのり弁護士が、その理由を分かりやすく解説しました。

旭川女子高校生殺害事件、内田梨瑚被告に懲役27年の判決　地裁の判断は？

投稿日：2026年06月22日

旭川地裁が下した判決と検察側の受け止め

2024年4月、北海道旭川市の神居古潭（かむいこたん）で当時17歳の女子高校生が橋から転落し死亡した事件。監禁、殺人、不同意わいせつ致死の罪に問われていた内田梨瑚被告（23）に対し、旭川地裁は22日、懲役27年の判決を言い渡しました。

旭川女子高生殺害事件の判決公判で男が乱入　法廷内が騒然となる事態に

投稿日：2026年06月22日

判決言い渡し直後に発生した前代未聞のトラブル

2024年4月に北海道旭川市で起きた、留萌市の女子高生（当時17歳）が殺害された事件。その判決公判が行われていた旭川地裁で、衝撃的なトラブルが発生しました。内田梨瑚被告（23）に対し懲役27年の判決が言い渡される最中、一人の男性が法廷内に乱入したのです。男性は制止を振り切って裁判員や検察官がいるエリアまで飛び込み、大声で叫び声を上げました。この騒ぎにより、一時休廷となる異例の事態となりました。