元ジャンポケ斉藤慎二被告に検察側が懲役7年を求刑 ロケバスでの不同意性交事件
検察側が懲役7年を求刑。事件の経緯と双方の主張は？
元「ジャングルポケット」の斉藤慎二被告（43）に対し、検察側は懲役7年を求刑しました。斉藤被告は、2024年にロケバスの車内で20代の女性に対して性的暴行を加えたとして、不同意性交などの罪に問われています。大きな注目を集めていた今回の裁判ですが、検察側の主張は極めて厳しいものとなりました。
介護施設連続不審死、なぜ判決が分かれた？「空気注入」事件の真相と根拠
決定的な証拠があった「吉田さん事件」と、立証が困難だった「鈴木さん事件」
茨城県古河市の介護老人保健施設で入所者2人が死亡した事件で、元職員の赤間恵美被告（40）に判決が言い渡されました。求刑は無期懲役でしたが、判決は「懲役20年」という結果に。なぜ2つの事件で判断が分かれたのでしょうか。裁判の焦点は、どちらも点滴用チューブから空気を静脈に注入して殺害するという「完全犯罪」を狙った極めて悪質な犯行であることでした。しかし、吉田節次さん（当時76）の事件では、同僚による「不審な動きの目撃証言」と、現場から赤間被告のDNAが検出された「物理的な証拠」が揃っており、裁判所はこれを有罪と認定しました。
【速報】茨城の介護施設連続殺人事件、元職員の女に懲役20年の判決 1件は無罪に
なぜ「無罪」の判断が下されたのか？事件の全容と判決のポイント
2020年、茨城県古河市の介護施設で入所者2人が死亡した事件。元職員の赤間恵美被告に対する判決が7日、水戸地裁で言い渡されました。この事件は、点滴に空気を注入して殺害するという衝撃的な手口で世間を震撼させました。裁判所は、吉田節次さん（当時76）の殺害については有罪とし、懲役20年を言い渡しました。しかし、もう一方の鈴木喜作さん（当時84）の事件については「他殺の事実は認められるものの、被告が犯人であるとするには合理的な疑いが残る」として、無罪の判決を下しました。
【解説】介護施設での空気注入殺人事件、なぜ1件は無罪に？判決を分けた「証拠の壁」
現場での目撃情報が明暗を分けた判決のポイント
2020年に茨城県古河市の介護施設で入所者の男性2人が死亡した事件。元看護師の赤間恵美被告（40）に対する判決が7日、水戸地裁で言い渡されました。2件の殺人罪に問われていた被告ですが、判決は1件が有罪、もう1件は無罪という非常に珍しい結果となりました。なぜ同じ施設内で起きた事件でありながら、結論が分かれたのでしょうか。裁判所は「鈴木喜作さん（当時84）の殺害については、被告が部屋に入ったという直接的な証拠や目撃証言が不十分である」と指摘しました。周囲の証言にも「記憶違いの可能性がある」と判断し、犯人であると断定するには疑いが残るとされたのです。
「点滴に空気」で2人死亡、元職員の女に懲役20年 1件は無罪となった理由とは？
異例の長期裁判で下された判決。何が「有罪」で何が「無罪」だったのか
介護施設での衝撃的な殺人事件が、ついに大きな区切りを迎えました。茨城県古河市の介護老人保健施設で、入所者2人の点滴に空気を注入して殺害したとして殺人罪などに問われていた、元職員の赤間恵美被告（40）に対する判決が、7日に水戸地裁で言い渡されました。210日にも及ぶ異例の長期裁判の末、出された結果は「懲役20年」。しかし、起訴された2件の事件のうち、1件については「無罪」という異例の判断が下されました。
「弟は殺人犯ではない」袴田ひで子さん（93）がパリで訴えた、死刑制度のない未来
事件から60年。袴田ひで子さんがパリで世界に放った力強いメッセージ
事件発生からちょうど60年という節目の日、袴田ひで子さん（93）がフランス・パリの地で、大きな一歩を踏み出しました。世界130カ国から1300人が集う国際的なフォーラムの壇上に立ち、弟・巖さんの無実を訴え、そして死刑制度の廃止を世界に向けて力強く呼びかけたのです。「緊張なんかしていないよ。屁の河童だよ」と笑い飛ばすその姿には、58年間という長い年月、弟を支え続けた姉としての気高さが溢れていました。
【旭川女子高校生殺害事件】内田梨瑚被告に懲役27年の判決 法廷に男が乱入する緊迫の事態も
事件から2年、求刑通りの実刑判決が下される
2024年4月に発生した、旭川市の神居大橋で女子高校生が殺害された事件。殺人などの罪に問われていた内田梨瑚被告（23）に対し、旭川地裁は求刑通り懲役27年の判決を言い渡しました。判決時、内田被告は証言台で数回うなずく様子が見られました。SNS上のトラブルが発端となり、被害者を全裸にするなどの凄惨な犯行内容が明らかになる中、法廷には過去最多となる373人の傍聴希望者が詰めかけました。
旭川女子高校生殺人事件、共犯者が法廷で証言「梨瑚さんが両手で押した」殺意否認の被告と対峙
「死ぬ一択しかなかった」殺害時の衝撃的な状況
北海道旭川市で女子高校生が橋から転落させられ殺害された事件。殺人罪などを否認し、無罪を主張する内田梨瑚被告（23）の裁判が続いています。この裁判で大きな注目を集めたのが、すでに懲役23年の判決が確定している共犯者の小西優花受刑者の証言です。5月27日に証人として出廷した小西受刑者は、内田被告との間にパーティションが設置された状態で、事件当時の生々しい状況を語りました。証言によると、女子高校生が橋の欄干の外側に立った際、内田被告から「早く落ちろ、自分で死ねや」という言葉が放たれ、被害者はまさに「死ぬ一択」しかない状況に追い込まれていたことが浮き彫りとなりました。
「無実なのに人生が奪われる」冤罪からあなたを守るために――今、なぜ「再審法」の改正が必要なのか？
突然、犯人にされる恐怖。あなたの身にも起こりうる「冤罪」のリアル
もし明日、あなたが全く身に覚えのない事件で警察に捕まり、人生を奪われてしまったら……。そんなことが現実に起こっているのを知っていますか？「松山事件」「東住吉事件」「足利事件」など、これまで再審無罪が確定した冤罪事件は22件にも上ります。テレビのニュースで有名な「袴田事件」だけが特別なのではなく、実は私たちのすぐそばに冤罪の恐怖は潜んでいるのです。今の日本の裁判制度には、一度有罪と決まったものを覆すのが非常に難しいという大きな壁が存在します。
「娘が望む判決を」旭川女子高校生殺害事件、検察が懲役27年を求刑 父親の悲痛な訴え
あまりにも残酷な犯行に遺族の怒りと悲しみ 検察は懲役27年を求刑
北海道旭川市で2024年4月、当時17歳だった女子高校生が橋から転落させられ殺害された事件。注目を集める裁判で、検察側は殺人などの罪に問われている内田梨瑚被告（23）に対し、懲役27年を求刑しました。検察は「最期まで苦痛を与え続け、極めて残虐で悪質」と犯行の非道さを厳しく指摘しました。なお、内田被告はこれまでの裁判で「殺意はなかった。橋から落下させていない」と無罪を主張し続けています。