予算委員会での高市総理の“有料会員拒否”発言に批判殺到

4日午後、中道改革連合の小川淳也代表が記者団の取材に応じ、衆院予算委員会での高市早苗総理の答弁を「極めて稚拙」「幼稚」と厳しく批判しました。議論の発端となったのは、文春オンラインが報じた「高市総理の秘書と動画作成者の会話」とされる音声データです。質疑の中で、野党議員から音声の確認を求められた際、高市総理が「文春オンラインの有料会員になること自体、私は拒否をいたします」と発言したことが大きな波紋を呼んでいます。

「言い逃れ」で済む問題か？問われる総理の危機管理能力と資質

その後、休憩時間に音声データが提供されたものの、高市総理は規約を理由に音声を確認せず、文字起こしのみを確認したと説明しました。これに対し、小川代表は「他人の金で聞くわけにいかないという屁理屈は、内閣総理大臣の答弁としてはあまりに稚拙だ」と指摘。さらに、過去の総務相時代の「停波発言」を引き合いに出し、自らの持論に固執するあまり全体像が見えなくなる姿勢は「リーダーとして極めて危険な兆候」だと警鐘を鳴らしました。

誠実な対応がないなら「秘書の参考人招致」も視野に

野党側は、音声が秘書本人によるものかを確認するよう求めていますが、総理側の対応はあくまで限定的なものにとどまっています。小川代表は、このまま誠実な説明がなされないのであれば、当事者である秘書の参考人招致が必要であると強調しました。今回の騒動は、単なるネガキャン疑惑の追及を超え、いよいよ「総理としての資質」が問われる重要な局面へと発展しています。今後の予算委員会での動向に注目が集まります。

※本記事はABEMANEWSの報道を参考に構成しています。