広島原爆投下から81年。新潟市で犠牲者を追悼、次世代へつなぐ平和への誓い
午前8時15分、静寂のなかで捧げられた祈り
2026年8月6日、広島に原子爆弾が投下されてから81年という節目の日を迎えました。新潟市では、犠牲となった方々を追悼する式典が執り行われ、関係者や市民など約150人が参列しました。午前8時15分、広島の被爆時刻に合わせて会場は静寂に包まれ、参列者全員で深い祈りと黙とうが捧げられました。
高市早苗首相、非核三原則「堅持」を強調 今後の安保方針に注目集まる
非核三原則へのスタンスと今後の安保政策について
8月6日、広島市で記者会見を行った高市早苗首相は、日本の根幹である「非核三原則」を将来にわたって堅持するかどうかについて、従来の政府方針と同様に「政策上の方針として堅持している」と回答しました。広島の平和記念式典に出席した直後の発言ということもあり、改めて核なき世界への姿勢が注目されています。
【81回目の原爆忌】広島平和記念式典、猛暑の中での熱中症対策を徹底 おしぼり1万6000本配布
過酷な暑さの中で営まれた平和への祈り、広島市の万全な対策とは？
2024年8月6日、広島は81回目となる原爆忌を迎えました。広島市中区の平和記念公園では、犠牲者を悼む平和記念式典が厳かに執り行われましたが、この日の広島市は最高気温37度を記録する見込みの猛暑日。参列者や遺族らが祈りを捧げる中、市は昨年以上の熱中症対策を講じました。
広島原爆の日、81回目の祈り。核兵器なき世界へ松井市長が放った強いメッセージとは
「理想を現実に」81回目の原爆忌が広島で営まれる
8月6日、広島は81回目の「原爆の日」を迎えました。広島市の平和記念公園では、犠牲者を悼む平和記念式典が執り行われました。世界情勢が混迷を極める中、松井一実広島市長は平和宣言の中で、「核兵器廃絶という理想を理想で終わらせない行動を起こす必要がある」と力強く訴えました。
高市早苗氏、安保3文書改定で「非核三原則」の扱いに言及せず 年末の検討に注目集まる
「非核三原則」は見直されるのか？政府の慎重な姿勢が明らかに
日本の安全保障政策を大きく左右する「安保関連3文書」の改定作業が現在進められています。その中で大きな注目を集めているのが、日本が長年掲げてきた「非核三原則」の扱いです。高市早苗氏は記者会見の場で、この原則を見直すかどうかという質問に対し、「年末に向けて検討を進めている。書きぶりなどについて、予断するということは差し控える」と述べるにとどまり、明確な堅持の明言を避けました。
【8月6日】広島は81回目の原爆忌へ。元安川を照らす祈りとかがり火
原爆ドーム前で祈りを捧げる夜。核兵器なき世界を願って
8月6日、広島は81回目の原爆忌を迎えます。前夜となる5日の夜、広島市の中心部では、犠牲者を追悼し、改めて核兵器廃絶と恒久平和を訴える催しが行われました。
高市早苗総理が広島で決意表明「核兵器のない世界」への道のりと非核三原則の堅持
高市総理が語った「核兵器のない世界」への使命とは
8月6日、広島は81回目の「原爆の日」を迎えました。広島市で開催された平和記念式典に出席した高市早苗総理大臣は、演説の中で「わが国は『非核三原則』を堅持している」と改めて強調しました。唯一の戦争被爆国として、核兵器のない世界を実現するために、たゆまぬ努力を続けていく強い決意を示しています。
【広島・原爆の日】過去最多121カ国が参列 「平和は自分たちで創り上げるもの」
81回目の「原爆の日」を迎え、平和への願いを世界へ
8月6日、広島市は81回目の原爆の日を迎えました。平和記念公園には夜明け前から多くの人が訪れ、犠牲になった方々へ祈りを捧げました。平和記念式典には、過去最多となる121の国と地域、そしてEUの代表が参列。被爆の記憶を次世代へ、そして世界へと繋ぐ重要な一日となりました。
「被爆と震災」二つの地獄を生き抜いた女性が、いま原爆ドームを描き続ける理由
84歳の被爆者が語る、絶望を乗り越える「生きる力」
2026年8月6日、広島市の平和記念公園。兵庫県代表として初めて式典に参列した内藤幸子さん（84）は、復興を遂げた広島の街を見つめながら静かに語りました。「広島は被爆し、神戸は阪神淡路大震災で被災した。それでも街はこんなによみがえっている」。彼女の言葉には、二つの大きな悲劇を経験した人だけが持つ、重くも力強い希望が込められています。
「非核三原則」をめぐり長崎県と佐世保市で賛否が割れる？被爆地としての葛藤とは
同じ「自民党」でも対応が分かれた理由とは
今、長崎県内で「非核三原則」をめぐる動きに注目が集まっています。政府が進める安全保障関連3文書の改定により、核政策の見直し論が議論される中、長崎県議会と佐世保市議会で、この「非核三原則」を堅持することを求める意見書の取り扱いが真っ二つに分かれました。長崎県議会では最大会派である自民党の提案により全会一致で可決された一方で、佐世保市議会では同じく最大会派の自民党市民会議の反対によって否決という結果に。なぜ同じ自民党内でこれほどまでに判断が分かれたのでしょうか。