高市早苗首相、週刊文春の「中傷動画」疑惑めぐり攻防激化 音声データの確認で異例の対応
野党が「音声データ」を提供し、確認を強く迫る展開に
2023年の自民党総裁選をめぐり、高市早苗首相の陣営が他候補を中傷する動画を作成したのではないかという疑惑が再燃しています。事の発端は「週刊文春」の報道です。これに対し、立憲民主党（中道改革連合）の長妻昭衆院議員は4日の予算委員会で、文春が新たに公開した「首相の公設第1秘書と動画作成者とされる人物の会話音声」を首相が確認できるよう、特別に環境を整えて提供したことを明かしました。
高市総理、中傷動画報道の「秘書音声」を確認せず「有料会員になる気はない」と明言
なぜ確認しない？「有料会員」を理由に調査を拒否した高市総理の弁明
自民党総裁選の最中、高市総理陣営が他候補の中傷動画作成に関与していたのではないか、という衝撃的な報道が週刊文春によってなされました。この報道の根拠となっているのが、高市総理の秘書と動画作成者とされる人物のやりとりを録音したとされる「音声データ」です。国会での質疑において、この音声が本人によるものなのか確認したのかを問われた高市総理は、驚きの理由で調査を拒否しました。
高市早苗総理、中傷動画めぐる「秘書音声」の確認を拒否？国会で追及される
有料会員登録に難色？高市総理が音声確認を避けたワ理由とは
自民党総裁選の最中に他候補の中傷動画作成に関わったのではないか――そんな疑惑が浮上し、波紋を呼んでいます。週刊文春が報じたのは、高市早苗総理の秘書とされる人物と、動画作成者とのやり取りとされる音声データです。これに対し、国会では野党から「その音声は秘書本人のものなのか」という厳しい追及が行われました。高市総理は国会答弁で「結論として確認できていない」と回答。確認しなかった理由については、その音声が有料会員限定のコンテンツであることや、これまでの報道姿勢を批判し「有料会員になるつもりはない」と明言しました。
【動画疑惑】高市首相「秘書の声か断言難しい」文春報道で音声確認も“文字起こし”の主張に野党が反発
物議を醸す「動画作成疑惑」とは？高市首相の回答が注目を集める
2025年10月に就任した高市早苗首相をめぐり、週刊文春が報じた「昨年の自民党総裁選における他候補中傷動画作成」の疑惑が波紋を広げています。文春オンラインが公開した音声データには、首相の公設第1秘書と動画制作者とされる人物の会話が含まれているとされ、その真偽が国会で大きな焦点となっています。
高市総理「有料会員になれということ？」国会でヤジ騒然！ネガキャン動画疑惑を巡る攻防が泥沼化
質問通告したのに「確認できず」…国会がストップした衝撃の理由
4日に行われた衆議院・予算委員会で、高市早苗総理を巡る「ネガキャン動画疑惑」をきっかけに、国会が一時ストップする緊迫した事態が発生しました。問題となったのは、高市総理陣営の秘書が関与したとされる「誹謗中傷動画」の作成疑惑です。追及を行った中道改革連合の伊佐進一議員は、動画の告白者と秘書の関係性について「昨日のうちに質問通告していたはずだ」と強く迫りました。
高市早苗首相、文春の音声公開に「有料会員になるつもりはない」と拒否！国会で波紋が広がる事態に
「確認する方法がなかった」首相の回答に野党から厳しい指摘
6月4日に行われた衆院予算委員会で、高市早苗首相の対応が注目を集めています。きっかけは、文春オンラインが報じた自民党総裁選をめぐる疑惑です。文春側は、高市氏の陣営が他候補を誹謗中傷する動画を作成・投稿していたという「新証拠」として、公設秘書と動画作成者のZoom会議音声を公開しました。この件について、中道改革連合の伊佐進一衆院議員が「公開された音声を確認したか」と質問。これに対し高市首相は、「残念ながら有料会員制であり、私と面識のない方の言い分を報じているものに、有料会員になろうとは思わなかった」と回答。結果として「確認できなかった」と説明しました。
「確認する時間がなかった」高市首相の答弁に国会騒然 文春報道の「秘書音声」巡り野党が憤慨
事前通告は「今朝3時半」と釈明。有料記事の壁に阻まれ審議ストップの事態へ
2025年10月4日に行われた衆院予算委員会で、高市早苗首相と野党議員の間で激しい応酬が繰り広げられました。争点となったのは、「週刊文春」が報じた高市氏の陣営による他候補への中傷動画作成疑惑です。質問に立った中道改革連合の伊佐進一議員は、文春オンラインで公開された「高市氏の第1秘書とされる男性の音声」について事実関係をただそうとしましたが、高市首相は「質問通告を見たのが今朝の3時半で、物理的に確認する時間がなかった」と答弁し、その場での回答を拒否しました。
高市早苗総理「有料会員になって聞くのは難しい」陣営のネガキャン疑惑音声公開で物議
「確認していない」と回答 文春報道の衝撃
去年の自民党総裁選をめぐり、高市早苗総理の陣営が他の候補者を誹謗中傷する動画を作成していたとされる疑惑が再燃しています。週刊文春が新たに公設秘書と動画作成者のやり取りとされる音声データを公開したことで、国会でも追及の声が上がりました。この問題は、総裁選中に匿名の動画投稿者と高市氏の陣営が連携し、他候補を攻撃する動画を作成・拡散していたのではないかという疑惑です。これまで高市総理側は「記録がない」「事実ではない」と否定してきましたが、今回は具体的な音声データが証拠として突きつけられた形となりました。
外国人による不動産購入規制は見送りへ…政府が「国籍を問わない」規制強化に舵を切った理由とは？
「外国人のマンション購入制限」が当面見送られた理由
ニュースでよく耳にする「外国人による不動産爆買いが日本のマンション価格を高騰させているのでは？」という議論ですが、政府は今回、外国人に絞った購入規制の導入を当面見送る方針を固めました。その背景には、法的なハードルと実態の乖離があります。世界貿易機関（WTO）のルール上、外国人だけを差別的に制限することが難しいことや、国土交通省の調査で東京都内の新築マンション購入者に占める外国居住者の割合がわずか3.0%だったという事実が影響しています。特定の国籍だけを制限しても、日本人が代理人として購入するなどの「抜け穴」が生まれやすく、実効性が薄いという現実的な判断があったようです。
外国人によるマンション取得規制は「見送り」へ…政府が検討する新たな対策とは？
そもそもなぜ「外国人による不動産取得」の規制が見送られたの？
近年、東京都心や湾岸エリアを中心に、タワーマンション（タワマン）の購入や投資が活発化しています。そんな中、「外国資本による不動産買い占め」や「安全保障上のリスク」を懸念する声が上がり、政府も規制のあり方を検討してきました。しかし、政府・与党は、今回外国人に限定したマンション取得規制を「当面は見送る」方針を固めました。その大きな理由は、法律の「抜け穴」を防ぐのが非常に難しいという現実があるからです。例えば、外国人が日本人の代理人を立てて購入すれば、国籍を絞った規制では実効性を保つことができません。さらに、日本が掲げる「内外無差別（外国人・日本人を平等に扱う）」という国際的な原則も、大きなハードルとなっています。